Zum Beispiel habe ich Sammlung folgende:Get Anzahl der "loglevel" für jeden "name"
db.names.find ({})
{ "_id" : ObjectId("5768d9b4bc6f464899594570"), "name" : "t1", "loglevel" : "ERROR" }
{ "_id" : ObjectId("5768d9d5bc6f464899594571"), "name" : "t1", "loglevel" : "ERROR" }
{ "_id" : ObjectId("5768d9dcbc6f464899594572"), "name" : "t1", "loglevel" : "WARNING" }
{ "_id" : ObjectId("5768d9dfbc6f464899594573"), "name" : "t1", "loglevel" : "WARNING" }
{ "_id" : ObjectId("5768d9e0bc6f464899594574"), "name" : "t1", "loglevel" : "WARNING" }
{ "_id" : ObjectId("5768d9e7bc6f464899594575"), "name" : "t1", "loglevel" : "INFO" }
{ "_id" : ObjectId("5768d9f3bc6f464899594576"), "name" : "t2", "loglevel" : "INFO" }
{ "_id" : ObjectId("5768d9f9bc6f464899594577"), "name" : "t2", "loglevel" : "ERROR" }
{ "_id" : ObjectId("5768da19bc6f464899594578"), "name" : "t2", "loglevel" : "ERROR" }
{ "_id" : ObjectId("5768da1abc6f464899594579"), "name" : "t2", "loglevel" : "ERROR" }
{ "_id" : ObjectId("5768da1bbc6f46489959457a"), "name" : "t2", "loglevel" : "ERROR" }
{ "_id" : ObjectId("5768e247bc6f46489959457b"), "name" : "t3", "loglevel" : "INFO" }
Ich habe versucht, aber ich denke, es sollte eine bessere Lösung sein
db.names.aggregate(
{$group: {
_id: "$name",
error: {$sum: {$cond: {if: {$eq: ['$loglevel', 'ERROR']}, then: {$sum: 1}, else: {$sum: 0}}}},
warning: {$sum: {$cond: {if: {$eq: ['$loglevel', 'WARNING']}, then: {$sum: 1}, else: {$sum: 0}}}},
info: {$sum: {$cond: {if: {$eq: ['$loglevel', 'INFO']}, then: {$sum: 1}, else: {$sum: 0}}}}
}}
)
Guter Punkt über If/Else blockiert, aber ich suche immer noch DRY Lösung (nicht Loglevel Block duplizieren) – madzohan
@madzohan Aktualisiert meine Antwort, um den DRY-Ansatz zu enthalten. – chridam
schön! könntest du mir auch sagen, welcher Weg besser wäre (Leistung, etc) - Logik wie Gruppierung in mongodb beibehalten oder sie in Programmiersprache wie Python verschieben? – madzohan