Überprüfen Sie die Existenz eines Datensatzes vor der Rückgabe der Ergebnismenge in LINQ to SQL

Question

Ich bin auf der Suche nach einer einfachen Lösung zu ersetzen meine standardisierte Junk Weg zu prüfen, ob ein Datensatz existiert vor dem Versuch, die Daten abzurufen. Derzeit, wenn einer meiner Methoden aufgerufen werden, muss ich etwas in der Art von ...

private Record DoSomething(int id) 
{ 
    if(data.Records.Count(q=>q.Id==id) > 0) 
    { 
     return data.Records.First(q=>q.Id==id); 
    } 
    return null; 
} 

... wo ich die Anzahl der Datensätze immer überprüfen, die Existenz eines Datensatzes zu bestimmen. Es muss einen "eleganteren" Weg geben, dies zu tun, ohne die Datenbank zweimal aufzurufen. Gibt es einen Weg?

Answer 1

Es gibt viele saubere Möglichkeiten, damit umzugehen. Wenn Sie die erste Record entsprechend id möchten, können Sie sagen:

Record record = data.Records.FirstOrDefault(r => r.Id == id); 
if(record != null) { 
    // record exists 
} 
else { 
    // record does not exist 
} 

Wenn Sie nur wissen wollen, ob ein solches Record existiert:

return data.Records.Any(r => r.Id == id); // true if exists 

Wenn Sie eine Zahl wollen, wie viele solcher Record existiert :

return data.Records.Count(r => r.Id == id); 

Wenn Sie eine Aufzählung (IEnumerable<Record>) aller solcherwollen:

return data.Records.Where(r => r.Id == id); 

Answer 2

Record record = data.Records.FirstOrDefault(q => q.Id == id); 
return record;