0
Aufgrund des Szenarios ist ziemlich spezifisch, so denke ich, ich muss eine neue Frage stellen.Hat 'git pull origin master' einen Unterschied zu 'git merge master'?
Angenommen, ich habe 2 Zweig namens 'Master' & 'A' getrennt.
Ansatz A: Im Zweig A, verwenden git pull origin master dann Konflikte lösen, wenn jeder
Ansatz B: In Zweig Master Verwendung git pull neueste Änderungen von Fern zu ziehen, dann checkout A A zu verzweigen, verwenden git merge master dann lösen Konflikte, falls vorhanden.
Sind diese beiden Ansätze oben dasselbe Ergebnis?
Im Grunde das gleiche. Aber in B könnte der lokale "Master" einige Commits haben, die noch nicht gepusht wurden. – ElpieKay