Kann jemand vorschlagen, dass von den zwei erwähnten (ungeraden?) Kombinationen, die weniger merkwürdig ist, oder mit anderen Worten, weniger Mühe ist, mit + beizubehalten.PHP + SQL Server oder VB.NET + MySQL
Wenn es hilft, wird das System zwei Front-Ends haben - eine Web-Anwendung und eine Desktop-Anwendung. Die Desktopanwendung wird mit VB.NET und die Webanwendung in PHP codiert. Es gibt wirklich keinen Grund, warum die Desktop-Anwendung auch nicht durch eine Web-Anwendung ersetzt werden kann - abgesehen davon, dass einer der Programmierer es wirklich in VB programmieren möchte ... Allerdings hat keiner von uns Erfahrung mit beiden zu arbeiten diese Paare (Sie könnten uns leicht n00bs nennen), also sind wir ein bisschen besorgt anzufangen.
P.S. Hosting-Service wird von einem Provider bezogen und nicht auf dem eigenen Server des Clients.
Gibt es einen Grund für die seltsamen Combos? Ich würde mit PHP + MySQL oder VB.NET + MSSQL gehen ... –
Ich vermute, die ungeraden Combos ist, weil sie PHP und VB.NET bereits verwenden, und sie müssen zwischen MSSQL und MySQL wählen, also was dazu führt, dass eine der Combos unvermeidlich ist :) –
Klingt so, als gäbe es zwei Frontends, ein PHP und ein VB.Net, und er muss wählen, mit welcher DB er es sichern soll. Frage macht Sinn für mich. – BradC