2009-03-23 7 views
17

Ich bin vertraut mit Wordpress und ich habe es ein wenig verwendet. Es gibt eine riesige Community mit vielen Plugins und Themes etc. Ist das BlogEngine.Net günstig? Gibt es ein anderes .NET CMS, das du empfehlen würdest?Steigert ASP.NET's BlogEngine.Net Wordpress?

Danke für Ihre Hilfe.

Antwort

15

Im Vergleich zu WordPress ist BlogEngine.NET relativ unreif und hat eine viel kleinere Community. Das soll nicht heißen, dass BlogEngine nicht gut für sich ist, aber es ist definitiv mehr Nische, wo WordPress Mainstream ist.

Soweit .NET CMS Lösungen und Blogging-Plattformen nicht nur, N2 und Graffiti sind beide sehr gut angesehen und scheinen weithin angenommen werden. Sie sind beide auf flexiblere CMS als bloße Blogs ausgerichtet, obwohl sie blogähnliche Funktionen enthalten. Natürlich ist N2 Open Source und Graffiti ist ein bezahltes Produkt (wenn auch recht günstig), aber beides ist ziemlich gut.

+0

Und ein Teil des Microsoft-Teams arbeitet bereits an Oxite, einer CMS/Blogging-Plattform. Derzeit noch in der Beta, wird aber bald in der Beta sein .... anscheinend .... vielleicht :) – Perhentian

+1

Ich bin bisher nicht mit Oxite beeindruckt. Es sieht so aus, als wäre das in Orchard gerollt worden, also werden wir sehen, ob sie es umdrehen. –

+1

für was es wert ist, Graffiti ist jetzt Open Source, http://telligent.com/company/news/b/teamblog/archive/2009/12/11/grafffiti-cms-is-now-open-source.aspx, und kann von CodePlex heruntergeladen werden, http://graffiticms.codeplex.com/ – modernzombie

6

Ich habe keine Erfahrung mit BlogEngine.Net, aber um Ihre Frage zu anderen Alternativen zu beantworten, verwenden wir Sitefinity, die ein .Net-basiertes CMS ist, und ist sehr anpassbar. Nach unserer Erfahrung hat es einige Leistungsprobleme für sehr große Websites, aber wir sind immer noch im Großen und Ganzen zufrieden damit.

+0

Gosh Ich hasse Downvotes ohne Kommentare! Ist das wirklich eine schlechte Antwort? –

+0

bin mir wirklich nicht sicher, warum dies abgelehnt wurde.Dies ist eine vernünftige Antwort und ich fand es nützlich.Ich habe gerade Ihre Antwort gewählt Scott – kalyang

+0

Vielen Dank Kalyan. :) –

0

Ich bin nicht so vertraut mit Wordpress, aber es fällt mir auf, dass Wordpress ein bisschen mehr ist als nur eine Blog-Engine, mehr eine komplette Lösung für das Dokumentenmanagement.

Also für mich persönlich fand ich, dass "weniger ist mehr" Ich mag die Einfachheit der BlogEngine.

3

Wordpress ist sehr glatt. Es ist reif, hat viele Vorlagen und Plugins und das Verwaltungstool ist fantastisch. Die Installation ist einfach - sogar auf IIS7/PHP.

Ich bin in erster Linie ein .Net-Programmierer, obwohl ich auch mit PHP arbeiten kann (ich interessiere mich einfach nicht dafür.) Also, ich würde sagen, dass BlogEngine.Net könnte "stapeln", aber Ich denke, dass Wordpress aus operativer Sicht immer noch führend ist.

1

Ich habe es nicht persönlich benutzt, aber ich habe gute Dinge über dasBlog gehört, das ist ein Open Source .NET Blog ähnlich wie WordPress.

1

Ich denke, es hängt davon ab, was Ihnen wichtig ist. Gib BlogEngine.net einen Versuch und gib Wordpress einen Versuch. Dies ist nicht unser Blog, es ist deins. Normalerweise benutze ich es für ca. 1-3 Wochen, um mit den Funktionen herumzuspielen und das, was sich für mich am besten anfühlt, funktioniert am besten.

0

Wir verwenden BlogEngine.Net. Ja, es ist weniger reif, und manchmal ist die Gemeinschaft ein wenig ruhig auf den Threads. Es ist jedoch gut geschrieben und verwendet ASP.Net Webforms. Wir haben es mit unserer Profil-Mitgliedschaft auf unserer Website integriert, die gut funktioniert.

Eine Sache zu beachten - es wurde nie entworfen, um auf Webfarmen oder Wolken zu arbeiten. Es gibt ein paar Problemumgehungen in den Foren, um zu helfen, wenn Sie hier Probleme haben .... aber es ist nicht ideal.

Editoren können auch keine eigenen Blogs haben. Es war das meistgesuchte Feature für eine Weile. Auch hier haben einige Benutzer Lösungen zur Implementierung dieser Funktion beigesteuert, die jedoch den Upgrade-Pfad durchbrechen.

0

Es gibt auch Probleme bei der Integration von Blougengine in ein bereits vorhandenes CMS und Probleme mit mehreren Blogs auf demselben Server.Es gibt definitiv Hacks, die Sie implementieren können, um beide zu tun, aber wir entschieden uns, dass es die Energie nicht wert war und nur Wordpress verwendet.

0

Ich führe einen Einzelbenutzer-Blog und einen .Net-Entwickler. Nach dem Auschecken von BlogEngine.Net und demblog heute werde ich von WordPress zu BlogEngine.Net wechseln. (Nichts wirklich schlechtes über Wordpress zu sagen Ich möchte nur auf einer .Net-Plattform laufen)

0

Ich habe beide ausgiebig verwendet (bei der Arbeit und zu Hause). BlogEngine zu Wordpress ist wie Windows 98 zu Mac OSX. Ja, sie machen beide die gleichen grundlegenden Dinge, aber die Verwendung eines lässt dich mit einem Gefühl der Inspiration/Ruhe (Wordpress), während die Verwendung des anderen (BlogEngine) dich uninspiriert und frustriert zurücklässt. Das mag größtenteils auf die einseitige Größe der entsprechenden Gemeinschaften jeder Plattform zurückzuführen sein - aber es ist, was es ist. In jedem Fall bin ich gezwungen, BlogEngine bei der Arbeit zu verwenden - aber ich entschied mich, bei Wordpress für meinen privaten Blog zu bleiben.

Ich weiß, es wird nie glücklich, aber man ich wünschte, es gäbe eine .NET-Version von Wordpress!

1

Atomsite ist eine weitere Option, die Admin-Oberfläche sieht Wordpress sehr ähnlich.

Verwandte Themen