String-Verkettung: + = Operator versus String-Array verbunden

Question

Die Verkettung in vielen Sprachen mit dem Operator += erstellt eine neue String-Instanz. Es ist bevorzugt, eine string[] zu verwenden, die wir am Ende verbinden.

In Javascript:

var myString = new Array("Hello"); 
myString.push(" "); 
myString.push("world !"); 
console.log(myString.join('')); 

ist effizienter, dass:

var myString = "Hello"; 
myString += " "; 
myString += "world !"; 
console.log(myString); 

In C#, hat die += Operator eine neue Zeichenfolge zu erstellen? Ist der StringBuilder effizienter als ein string[]?

Answer 1

Erstellt in C# der Operator + = eine neue Zeichenfolge?

String ist unveränderbar in C# und Java. Das bedeutet, dass Sie es nicht ändern können. Jede Methode, die einen String modifiziert (+= führt auch eine Methode aus), gibt eine neue Instanz eines string zurück.

Ist die StringBuilder effizienter, als mit .Join() auf einem string[]?

StringBuilder ist performanter (die einige nanosecs pro Anruf) sind als die Verwendung von .Join auf einem string[]. So macht es "Sinn", wenn Sie das wirklich oft in einer Schleife oder so machen.