2009-06-14 3 views

Antwort

1

Wenn Sie Ajax verwenden, dann macht ein IFRAME keinen Sinn. Auf der anderen Seite können Sie mit einem iframe zwischen den Seiten, die er besucht, hin- und hergehen. Aber ich verstehe nicht, was Sie von Ajax und einem IFRAME halten. Google tut dies genau für den Zweck, den ich ein paar Zeilen oben erwähnt habe, um Benutzern zu erlauben, rückwärts zu gehen (kein Vorwärts), aber ich weiß nicht, wie sie es implementiert haben.

+0

Ich dachte, ein Iframe wäre anders als ein Frame? Sprechen wir über dasselbe? –

+0

IFRAMEs oder FRAMEs sind in diesem Szenario im Wesentlichen identisch. Warum möchten Sie Frames in Kombination mit Ajax verwenden? Ist es nicht ein wenig komplizierter als eine einzelne Seite zu haben, in der die Aktionen auf der Navigationsleiste den Inhalt eines Elements auf derselben Seite aktualisieren? Aber wie gesagt, auf die Funktionalität achten. Ich kenne einige Entwickler, die ein komplett auf Ajax basierendes Admin-System erstellt haben. Am Ende hasste die Besitzerin es so sehr, dass sie es umschreiben musste. Sie brauchte wirklich den Zurück-Knopf. –

+0

wirklich einfache Geschichte, auf Google-Code. Schlag es nach. Es funktioniert genau so, wie Sie es mit ajax und iframes beschrieben haben. –

0

Beide Ansätze haben Nachteile. Lassen Sie die Probleme, die beide für den Moment gemeinsam sind:

  • Die Verwendung von Frames gibt Ihnen verwaiste Seiten.
  • Ajax bedeutet, dass es die JavaScript-Unterstützung erfordert und sperrt Suchmaschinen aus dem Inhalt (mit Ausnahme der Titelseite) vollständig. Es bricht den Zurück-Knopf.
  • Dort are reasons warum fast jede Seite, die gemeinsamen Inhalt in mehreren Ansichten implementiert, enthält nur Duplikate des allgemeinen Inhalts auf jeder Seite.

    Verwandte Themen