Angenommen, es gibt eine Batch-Datei (Aufrufer), die eine andere Batch-Datei (callee) ausführt, muss der Befehl call verwendet werden, um zum Aufrufer zurückzukehren, nachdem der Aufrufer die Ausführung beendet hat. Hier ein Beispiel:Warum muss `call` nicht vom aufgerufenen Batch-Skript zurückgegeben werden, das an einer Pipe beteiligt ist?
caller.bat:
echo Calling another script...
call callee.bat
echo Returned from callee...
callee.bat (an derselben Stelle) :
echo Being called from caller...
Der Ausgang wird dieser (Weglassen der Befehl Echos) zeigt an, dass die Ausführung wie erwartet zurückgegeben wurde:
Calling another script... Being called from caller... Returned from callee...
Wenn der call Befehl in dem Anrufer abgewiesen worden war, würde der Ausgang sein:
Calling another script... Being called from caller...
Aber sobald der Angerufene in einem Rohr beteiligt ist (|), gibt es keinen Unterschied, ob der call Befehl verwendet wird oder nicht. Zum Beispiel:
caller.bat (die Angerufene bleibt unverändert) :
echo Calling another script...
break | callee.bat
echo Returned from callee...
Der Ausgang wird dies, obwohl es kein call Befehl.
Calling another script... Being called from caller... Returned from callee...
Was ist der Grund für dieses Verhalten, was die Ausführung hier, um den Anrufer zurück verursacht?
Die Frage für mich ist, gibt es einen Unterschied zwischen 'brechen | Befehl' und' call command'? Überprüfe auch dieses "set a = b"; 'set b = c'; 'break | echo %%% a %%%'. Und ... die Ausgabe ist 'c'. In beiden Fällen erstellen Sie einen neuen Unterkontext des cmd. Können einige Zustände des Cmd beibehalten werden, wenn 'call' verwendet wird? – npocmaka
Oh. "REM", "IF" und "FOR" verhalten sich unterschiedlich, wenn sie piped sind und wenn sie CALLed sind, aber das ist rarer sterben für das Parsing. – npocmaka
Hmm ... neben der Datenübertragung von _STDOUT_ zu _STDIN_ von Rohren scheint es überhaupt keinen Unterschied zu geben; selbst 'cmd/C callee.bat' kehrt zum Aufrufer zurück; Ja, 'rem',' if' und 'for' sind speziell, weil ich mich erinnere, dass sie früher als andere Befehle während des Parsingprozesses erkannt wurden ... – aschipfl