In Groovy gibt es eine nette Syntax für die Arbeit mit Nullwerten.Hat Ruby Syntax für sichere Navigation Operator von Null-Werten, wie in Groovy?
Zum Beispiel kann ich eine if-Anweisung tun:
if (obj1?.obj2?.value) {
}
Dies wird nicht eine Nullpointer werfen, auch wenn obj1 null ist (es wird auf falsch bewerten).
Das ist etwas, das sehr praktisch ist, also frage mich, ob es ein Ruby-Äquivalent gibt, das ich vermisst habe.
In einer Rails-Anwendung gibt es Object#try
So können Sie
tunobj1.try(:obj2).try(:value)
oder mit einem Block (wie auf Kommentare sagte unten)
obj.try {|obj| obj.value}
UPDATE
In Rubin 2.3 gibt es o perator hierfür:
obj&.value&.foo
, die die gleiche ist wie obj && obj.value && obj.value.foo
Oder alternativ: 'obj.try {| obj | obj.value} '- Block-Modus macht oft mehr visuelle Sinn IMHO. –
Diese Block-Syntax macht am meisten Sinn, wenn Sie etwas mit dem Wert tun möchten, wie eine Methode darauf aufrufen. –
Ein übliches Muster, um diese Art von Problem anzugehen, sind [Nullobjekte] (http://robots.thoughtbot.com/post/20907555103/rails-refactoring-example-introduce-null-object). –
try war der einzige Weg, dies Standard 2.3 vor Rubin zu tun. Mit 2,3 Rubin können Sie tun:
if obj1&.obj2&.value
end
Auch, wenn Sie eine Hash-Struktur haben, können Sie den _. Operator mit Hashie verwenden:
require 'hashie'
myhash = Hashie::Mash.new({foo: {bar: "blah" }})
myhash.foo.bar
=> "blah"
myhash.foo?
=> true
# use "underscore dot" for multi-level testing
myhash.foo_.bar?
=> true
myhash.foo_.huh_.what?
=> false
Also, versuch * war * der einzige Weg, dies zu tun als ich die Frage beantwortete. Das &. Notation wurde gerade mit Ruby 2.3 hinzugefügt. Der Downvote war nicht wirklich notwendig, ein Kommentar oder eine Bearbeitung wäre geschätzt worden. –
Nicht sicher, ob Ihr Downvote verwandt war, aber ich habe gerade eine Änderung vorgenommen, weil Sie JavaScript-Syntax für Ihre if-Anweisung verwendet haben. – jeremywoertink
This has been added Ruby 2.3.
Die Syntax lautet obj1&.meth1&.meth2.
Rubin 2.3 wird die Unterstützung für den sicheren Navigation Betreiber:
obj1&.obj2&.value
https://www.ruby-lang.org/en/news/2015/11/11/ruby-2-3-0-preview1-released/
http://stackoverflow.com/questions/8805582/is-there-an-equivalent-null-prevention- on-chained-attracts-of-groovy-in-ruby –
danke! Habe auch gerade den andand edel gefunden, der versucht diesen Ruby durch eine Methode einzuführen: http://weblog.raganwald.com/2008/01/objectandand-objectme-in-ruby.html –
Noch nicht in einer stabilen Version, aber Der Entwicklungszweig von Ruby hat jetzt den '.?' Operator. Siehe https://bugs.ruby-lang.org/issues/11537?utm_source=rubyweekly&utm_medium=email#note-12 –