Schnelle Deinitialisierung von Globalen

Question

Meine Swift Globals werden nicht deinitialisiert.

class Person { 
    let name: String 
    init(name: String) { 
    self.name = name 
    println("\(name) is being initialized") 
    } 
    deinit { 
    println("\(name) is being deinitialized") 
    } 
} 

func local() { 
    let person = Person(name: "Local") 
} 

local() 

var personp: Person? = Person(name: "Optional Global") 
personp = nil 

var person = Person(name: "Global") 

ich dies in einem eigenständigen binären leite (weil apparently the playground has issues with deinit) mit deaktiviert Optimierungen, mit Xcode6-Beta3:

> xcrun swift -O0 arc.swift && ./arc 
Local is being initialized 
Local is being deinitialized 
Optional Global is being initialized 
Optional Global is being deinitialized 
Global is being initialized 

Notiere die fehlende Globale wird deinitialisiert wird.

Ich kann nicht einmal herausfinden, ob dies erwartetes Verhalten oder ein Fehler ist, also wenn es der ehemalige ist, dann werden Verweise auf die relevante Rechtsprache geschätzt.

Answer 1

es mir sieht gut aus ... auf die App nichts enden wird aufgehoben - es keinen Sinn

---

deinit nur um Speicher freizugeben gemeint ist, und entfernen Beobachter und Sachen - obwohl der Prozess nach Beendigung das ist irgendwie 'nutzlos', da der Prozess Speicher sowieso 'abgewischt werden'

==>

sO:

nie etwas anderes als Speicherverwaltung/Beobachter related stuff in deinit

setzen Wenn Sie eine eigene Stop-Methode benötigen - ein explizit schreiben und rufen, bevor der Prozess

Answer 2

Denken Sie an die letzte Zeile des Codes zu verlassen, wie:

var personp: Person? = Person(name: "Optional Global") 
personp = nil 

var person = Person(name: "Global") 

exit(0) 

Da person nie auf einen anderen Wert gesetzt, ARC nimmt nie die Zählung vor der Ausfahrt zu halten.

Swift wie ein C-Programm in dieser Ausführung funktioniert einfach beendet und dann alle Speicher zu dem Prozess zugeordnet sind, in einem Durchlauf zurückgegeben.

Dies unterscheidet sich sehr von der Ausführung von Speicher in der Ausführung, die auf In-Process-Ereignisse zum Freigeben von Speicher angewiesen ist. Da die gesamte Ausführung des Programms vollständig gestoppt wurde, gibt es keinen Thread zum Ausführen der deinit.

Also zum Schluss, das ist so, wie es sein sollte.