DataContractSerializer vs XmlSerializer: Vor-und Nachteile von jedem Serializer

Question

Meine Desktop-Anwendung serialisiert Objekte mit XmlSerializer. Ich wurde vorgeschlagen, stattdessen DataContractSerializer zu nutzen. In welchen Szenarien sollte ich DataContractSerializer verwenden?

Vielen Dank

Kommentare.
1. Die XML-Ausgabedatei wird lokal gespeichert. Keine anderen Anwendungen deserialisieren Objekte aus dieser XML-Datei.
2. Meine Anwendung läuft mit .NET Framework 3.5 SP1.

Answer 1

Dan Rigsby hat den ultimativen Beitrag dazu - geh und lies es!

XmlSerializer vs. DataContractSerializer (web archive)

Er sagt, alles, was es zu sagen ist, und in einer sehr überzeugend.

Kurz:

XmlSerializer:

• gibt es schon seit langer Zeit
• ist "opt-out"; alles öffentlich wird serialisiert, wenn Sie es sagen, nicht auf ([XmlIgnore])

DataContractSerializer ist:

• das neue Kind in der Stadt
• optimiert für die Geschwindigkeit (ca. 10% schneller als XmlSerializer, typisch)
• „Opt-in“ - nur Sachen, die man speziell als [DataMember] markieren wird
• aber etwas markiert mit [DataMember] serialisiert werden serialisiert werden - ob esistoder private
• nicht XML-Attribut unterstützt (aus Geschwindigkeitsgründen)