Ich hatte inception v3-Modell für einen benutzerdefinierten Datensatz neu trainiert. Aber nach dem Umlernen, wenn ich mir den TenosorGraph anschaue, habe ich festgestellt, dass eine Ebene mit dem Namen reshape gefolgt von einer vollständig verbundenen Ebene hinzugefügt wurde. Ich muss das Modell auf einem eingebetteten Gerät mit Snapdragononneuring Processing Engine (SNPE) ausführen, aber es unterstützt Reshape Layer ab sofort nicht auf DSP ausgeführt werden.Umschulung Inception v3 Modell ohne Umformschicht
Gibt es eine Möglichkeit, die Einführung v3 ohne Umformen neu zu trainieren. Unten ist der Retrain-Code, wo der Umform-Layer hinzugefügt wird.
enter code here
def create_model_info(architecture):
"""Given the name of a model architecture, returns information about it.
There are different base image recognition pretrained models that can be
retrained using transfer learning, and this function translates from the name
of a model to the attributes that are needed to download and train with it.
Args:
architecture: Name of a model architecture.
Returns:
Dictionary of information about the model, or None if the name isn't
recognized
Raises:
ValueError: If architecture name is unknown.
"""
architecture = architecture.lower()
if architecture == 'inception_v3':
# pylint: disable=line-too-long
data_url = 'http://download.tensorflow.org/models/image/imagenet/inception-2015-12-05.tgz'
# pylint: enable=line-too-long
bottleneck_tensor_name = 'pool_3/_reshape:0'
bottleneck_tensor_size = 2048
input_width = 299
input_height = 299
input_depth = 3
resized_input_tensor_name = 'Mul:0'
model_file_name = 'classify_image_graph_def.pb'
input_mean = 128
input_std = 128
elif architecture.startswith('mobilenet_'):
parts = architecture.split('_')
if len(parts) != 3 and len(parts) != 4:
tf.logging.error("Couldn't understand architecture name '%s'",
architecture)
return None
version_string = parts[1]
if (version_string != '1.0' and version_string != '0.75' and
version_string != '0.50' and version_string != '0.25'):
tf.logging.error(
""""The Mobilenet version should be '1.0', '0.75', '0.50', or '0.25',
but found '%s' for architecture '%s'""",
version_string, architecture)
return None
size_string = parts[2]
if (size_string != '224' and size_string != '192' and
size_string != '160' and size_string != '128'):
tf.logging.error(
"""The Mobilenet input size should be '224', '192', '160', or '128',
but found '%s' for architecture '%s'""",
size_string, architecture)
return None
if len(parts) == 3:
is_quantized = False
else:
if parts[3] != 'quantized':
tf.logging.error(
"Couldn't understand architecture suffix '%s' for '%s'", parts[3],
architecture)
return None
is_quantized = True
data_url = 'http://download.tensorflow.org/models/mobilenet_v1_'
data_url += version_string + '_' + size_string + '_frozen.tgz'
bottleneck_tensor_name = 'MobilenetV1/Predictions/Reshape:0'
bottleneck_tensor_size = 1001
input_width = int(size_string)
input_height = int(size_string)
input_depth = 3
resized_input_tensor_name = 'input:0'
if is_quantized:
model_base_name = 'quantized_graph.pb'
else:
model_base_name = 'frozen_graph.pb'
model_dir_name = 'mobilenet_v1_' + version_string + '_' + size_string
model_file_name = os.path.join(model_dir_name, model_base_name)
input_mean = 127.5
input_std = 127.5
else:
tf.logging.error("Couldn't understand architecture name '%s'", architecture)
raise ValueError('Unknown architecture', architecture)
return {
'data_url': data_url,
'bottleneck_tensor_name': bottleneck_tensor_name,
'bottleneck_tensor_size': bottleneck_tensor_size,
'input_width': input_width,
'input_height': input_height,
'input_depth': input_depth,
'resized_input_tensor_name': resized_input_tensor_name,
'model_file_name': model_file_name,
'input_mean': input_mean,
'input_std': input_std,
}
Der compelete Code finden Sie hier: https://github.com/tensorflow/tensorflow/blob/master/tensorflow/examples/image_retraining/retrain.py
müssen Sie diese Umformlinie löschen und das Modell inception_v3 neu definieren und dann das Modell mit einem vortrainierten Modell neu trainieren. –
Vielen Dank für den Kommentar @IshantMrinal. Wenn möglich, können Sie es ausführlicher erklären? Es wäre wirklich hilfreich. –