Auf dem Gelände der cppreference, sehe ich den folgenden Satz:Interpretation von Keyword neu in C++
Dies ist eine Liste der reservierten Schlüsselwort in C++. Da sie von der Sprache verwendet werden, sind diese Schlüsselwörter nicht verfügbar für Re-Definition oder Überladung.
Unter den Stichwörtern gibt es neue. Aber ich weiß, dass wir neue in C++ überladen können. Also ist das obige Zitat falsch oder es gibt etwas anderes dort für das Schlüsselwort neu?
Sie können new nicht überladen. Sie können operator new überladen, das ist die Funktion, die new aufruft, um Speicher zuzuordnen, bevor es das Objekt (die Objekte) erstellt.
Ich meine neu kann nur sein ein Betreiberrecht? Was ist der Zweck, einen Operator als Schlüsselwort zu definieren? Wenn wir nicht "neu" als Schlüsselwort im C++ - Standard festlegen, können wir immer noch das Neue verwenden, um das zu tun, was es jetzt tut. Betrachten Sie einfach das Neue als vordefinierte Funktion, richtig? –
@gab - nein, das Schlüsselwort 'new' kann nicht als Funktion implementiert werden. Es muss über Typen und ihre Konstruktoren wissen, für die der Compiler verantwortlich ist. –
Ich schlage vor, eine alternative Website für C++ Refs zu finden ... Eine mit mehr glaubwürdigen Ruf. Dies wäre einer, aber viele sind verfügbar. https://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh875057.aspx – nckbrz
@nixxbb Was ist falsch mit cppreference.com? Es ist viel viel besser als cplusplus.com – NathanOliver
Haben Sie versucht 'void new() {}'? – molbdnilo